麵上不能給你身份，但是暗地裡，所有的資源，你都可以用。”

陳默點了點頭，翻開了資料。

三個月前的第一起失蹤案，受害者叫張雅，28歲，護士，失蹤時間是三個月前的雨夜，下班之後再也冇回過家，現場留下了同款卡帶。

第二起，受害者叫劉雯，30歲，超市收銀員，失蹤時間是兩個月前的雨夜，下班路上失蹤，現場留下卡帶。

第三起，受害者叫王玥，25歲，幼兒園老師，失蹤時間是一個月前的雨夜，接孩子放學之後失蹤，現場留下卡帶。

加上林溪，四個受害者，年齡相仿，都是女性，失蹤時間都是雨夜，現場都留下了卡帶。

最重要的是，老周說的冇錯，她們四個，三年前都在平江路附近居住過。張雅當年在平江路的社區醫院上班，劉雯在平江路的超市打工，王玥在平江路的幼兒園實習，林溪在平江路的江城大學讀大四。

而三年前雨夜連環殺人案的最後一起案發地，就在平江路的惠民小區。

受害者叫李娟，27歲，是當年那起案子的關鍵證人，她看到了凶手的臉，給警方提供了凶手的體貌特征，也是她，約了警方見麵，說有凶手的關鍵證據。

就是那次見麵，陳默判斷錯了凶手的埋伏地點，中了調虎離山計，等他趕到約定地點的時候，李娟已經被勒死在出租屋裡，現場留下了一盤卡帶，裡麵是李娟最後的慘叫，還有凶手的一句話：“陳警官，你太慢了。”

這句話，成了陳默三年來揮之不去的噩夢。

陳默翻著卷宗，指尖劃過李娟的照片，眼神沉得像水。

“當年李娟提供的凶手體貌特征，還在嗎？”陳默問。

“在，卷宗裡有。”老周說，“男性，身高175到180之間，體型偏瘦，年齡在25到30歲之間，左手手腕有一道疤痕，說話帶本地口音。我們當年按照這個特征，把平江路附近翻了個底朝天，冇找到符合條件的人。”

陳默點了點頭，繼續翻卷宗。

他當年是痕跡檢驗師，對現場的痕跡比任何人都敏感。當年的案發現場照片，他一張一張地看，不放過任何一個細節。

三個凶殺現場，都是密室，門窗反鎖