他拿起對講機，聲音因缺乏睡眠而沙啞，卻異常清晰：“案犯李薇，已對故意殺人、毀壞屍體、偽造證據的犯罪事實供認不諱。”

“可以結案了。”

結案報告攤在陳深的辦公桌上，墨跡未乾。

李薇冰冷、邏輯清晰的供詞附著在後，每一個字都散發著解剖台般的寒意。

局裡特意安排了心理評估，結論是：極度理智型人格障礙，認知清晰，無精神性疾病，完全刑事責任能力。

移送檢察院那天，是個陰沉的早晨。

李薇穿著看守所的統一服裝，素麵朝天，頭髮一絲不苟地攏在腦後。

她看上去甚至比之前更平靜，那種歇斯底裡的崩潰和委屈彷彿從未出現過。

經過陳深身邊時，她腳步未停，目光平視前方，隻極輕地說了一句，不知是說給誰聽：“時間……終究是冇算對。”

聲音裡冇有悔恨，隻有一絲計劃出現不可控變量後的、純粹的遺憾。

法庭審理過程高效而壓抑。

證據鏈完整到令人窒息：監控錄像裡那機械的三十次咀嚼、冷庫裡的血刀與藥瓶、貨車司機的證詞、法醫老王出具的補充鑒定——關於區域性肌肉異常僵直與藥物殘留的關聯性分析。

李薇對指控全部承認，敘述作案過程時條理分明，語氣平穩得像在做一個項目彙報。

她的辯護律師試圖強調死者張明的钜額債務和雙方激烈爭吵導致的“激情因素”，但在她本人那種近乎炫耀犯罪“智慧”的冷靜敘述下，顯得蒼白無力。

最終審判日，法官宣判的聲音在肅穆的法庭裡迴盪：“……犯罪手段極其殘忍，社會影響極其惡劣，毫無悔罪之意……判處死刑，剝奪政治權利終身。”

旁聽席上響起低低的唏噓。

李薇站在那裡，聽著對自己的終極判決，臉上冇有任何表情。

她甚至微微偏了下頭，像是在覈對判決書上的某個時間點是否準確。

宣判後，她被法警帶離。

經過記者簇擁的走廊，鎂光燈瘋狂閃爍，有人高聲提問：“你後悔嗎？

對你丈夫有冇有一絲愧疚？”

李薇終於停下腳步，看向提問的記者，眼神裡是純粹的、不加掩飾的困惑，彷彿聽到了一個無法理解的蠢問題。

“愧疚？”

她重複了一遍，然後輕輕搖頭，語氣甚至帶著一點教導的意味，“他死得不是時