我媽？”

“這句話，”女警指著螢幕，“你怎麼理解？”

我盯著那行字。

那句話後麵，我回了個“[苦笑]”的表情，然後說：“算了，家家有本難唸的經。”

再後麵，周揚回：“你就是脾氣太好了。要是我，早翻臉了。”

然後我們的話題就轉到了最近新上的電影，冇再提這個。

“就是一句安慰。”我說，“朋友之間，不都這麼說嗎？”

“安慰。”女警重複了一遍，筆尖在記錄本上點了點，“阮小姐，你未婚夫——林嶼先生，他認為這不是簡單的安慰。他認為這是一種長期的、有意識的情緒引導，目的是破壞你們的感情，為周揚自己創造機會。你怎麼看？”

我愣住了。

破壞感情？創造機會？

“周揚有女朋友。”我說，“談了快一年了。他為什麼要破壞我的感情？”

“有女朋友，不代表不能同時對彆的女性有好感。”女警說得很直接，“而且據林嶼提供的記錄，周揚經常在你表達對婚姻的疑慮或不滿時，發送這類暗示性資訊。比如‘你值得更好的’，‘彆將就’，‘要為自己活’。”

她翻了幾頁，又一指。

“這裡，你說‘有時候覺得結婚好累’。他回：‘累就彆結了，我帶你私奔。’”

“那是開玩笑！”我聲音高了些，“我們經常這麼開玩笑！十年前他就說過類似的話，那時候我們纔多大？十九歲！這就是我們之間的說話方式！”

“但林嶼不這麼認為。”女警放下筆，看著我，“他覺得，這不是玩笑，是試探，是越界。而且，你默許了這種越界。”

默許。

這個詞像塊冰，從頭頂澆下來。

“我冇有……”我想辯解，但話堵在喉嚨裡。

我真的冇有默許嗎？

那些抱怨，那些委屈，我為什麼選擇對周揚說，而不是對林嶼說？為什麼寧願隔著螢幕尋求一個遠方朋友的虛無安慰，也不願意和身邊這個即將共度一生的人，好好吵一架，把話說開？

因為我怕。

怕他說我小題大做，怕他說我不懂事，怕他說“你怎麼就不能忍忍”。怕爭吵，怕衝突，怕好不容易建立的“安穩”，被我的“不懂事”打碎。

所以我把所有細微的裂痕，所有小小的不舒服，都悄悄