南明使者張慎言一行被安置在太原城內的國賓館驛，由禮部官員以禮相待，但行動受到一定限製，美其名曰“保護安全”。

陳遠並未急於再次召見，而是將南明國書的內容和會談情況通報給核心重臣，在王府密室中進行深入商討。

秦玉鳳聽聞“裂土封王”之議，當即柳眉倒豎：“哼！好大的口氣！

我王上浴血奮戰，打下這偌大基業，何須他南京小朝廷來冊封？

這‘王’位，是咱們將士用命換來，不是他朱家賞的！這分明是想架空我等，讓我們去為他們火中取栗！”

蘇婉清較為冷靜，分析道：“玉鳳姐姐所言在理。

南明自身難保，所謂冊封，實為羈縻。

若接受其冊封，則我大陳在法理上便矮了一頭，成了其藩屬，日後行動必受掣肘。

且觀其朝政，馬阮當道，忠良受壓，與之捆綁，名聲有損。

然……徹底拒絕，亦需考量。

江南財力雄厚，若能以平等姿態獲取其錢糧支援，於我大有裨益。

且‘共抗建虜’之大義名分，於爭取民心亦有作用。”

兵部尚書趙勝從軍事角度考慮：“王上，南明軍力孱弱，江北四鎮各懷鬼胎，不堪大用。

與之聯合，非但得不到強援，反而可能被其拖累，甚至被其算計。

末將以為，不如保持獨立，伺機而動。”

柳如是綜合各方意見，提出策略：“王上，南明之議，虛多實少，不可輕信。

然其使者既來，亦不可簡單斥回，徒增敵意。

可采取‘虛應故事，實求其利’之策。

表麵上，可回覆表示願共抗國仇，但強調須以‘平等互助’為基礎；

具體條件上，可提出要求其開放長江貿易，準我商船通行，采購江南糧米、布帛、硝石等物資，我可以其急需的北地戰馬、皮毛等交換。

以此經濟往來，實我國力，而非受其空頭官爵束縛。

至於軍事協作，可言明須待其內部整肅、實力彰顯之後，再議具體方略。

如此，既不全拒，亦不受製，還能得實惠。”

陳遠仔細聆聽著眾人的意見，手指輕輕敲擊著桌麵。

他深知，麵對南明這種充滿內部矛盾又死要麵子的政權，如何迴應至關重要。

接受冊封，成為藩王，固然能暫時獲得一個“正統”名分，有利於安撫境內部分仍心懷明朝的士人，但代價是政治上的依附和行動上的受限，長遠看弊大於利。

尤其是他誌在天下，豈能甘居人下？

“諸位所言皆有道理。”

陳遠終於開口，目光堅定，“南明朝廷，腐朽已深，難堪重任。

與其結盟，不啻與朽木為伍。

我大陳之立國根基，在於自身之實力與民心，而非一紙冊文。

這‘裂土封王’的虛名，不要也罷！”

他頓了頓，繼續道：“然，如婉清、如是所言，江南之利，不可不圖。

對其使者，可示以緩和姿態。

回覆之國書，由如是執筆，要點如下：

第一，重申我大陳‘驅除韃虜、恢複中華’之誌，與南明有共同目標。

第二，強調合作須建立在‘平等互利、相互尊重’基礎之上，斷無接受冊封、俯首稱臣之理。

第三，提議先行建立商貿關係，開放邊境互市，各取所需，以增國力，共禦外侮。

第四，敦促南明朝廷整肅內政，凝聚力量，待其實力具備，再共商聯合軍事行動。

至於那張慎言，晾他幾日，讓禮部帶他參觀一下我太原街市之繁榮、軍容之整肅，讓其知我虛實，絕非可輕侮之輩。

然後，再依此國書回覆，禮送其出境。”

策略已定，柳如是精心起草了回書，言辭不卑不亢，既維護了大陳的尊嚴和獨立性，又留下了未來有限合作（主要是經濟層麵）的空間。

數日後，張慎言在忐忑不安中再次被召見。陳遠並未親自出麵，由柳如是代表陳王向其宣讀了大陳的回覆國書。

張慎言聽完，臉色變幻，他深知對方態度堅決，那“裂土封王”的誘餌已然失效，自己此行任務可謂失敗。

但他也見識了大陳的軍容國力，不敢造次，隻得悻悻然接過國書，準備返回南京覆命。

裂土封王議，虛實見真章。

陳遠果斷拒絕了南明看似誘人實則陷阱的冊封提議，堅守了政治獨立，體現了其作為亂世雄主的清醒判斷和戰略定力。

與南明的這次外交接觸，雖未達成實質聯盟，但通過要求通商，為大陳獲取江南資源打開了一扇可能的窗戶，同時也進一步摸清了南明政權的虛弱本質。