謝逢川那邊安靜了一瞬：“我認為商業化有必要，但不是投資方提出的這種比例。”

“社區影廳和舊城資料庫呢？”

“必須保留。”

“紀錄片稽覈權？”

“不能交。”

林晚棠靠進椅背：“所以你剛纔為什麼不直接說？”

“我說可以重新談比例。”

“那聽起來像你已經接受了他們的前提。”

“你問的是，如果談不下來，我會不會接受。”

“你冇回答。”

“因為我還冇有評估其他可能。”

林晚棠沉默片刻：“你覺得我太理想化嗎？”

“有一點。”

她冷笑：“果然。”

“但不代表你錯。”

這句話讓她一頓。

謝逢川繼續道：“如果隻考慮經營，投資方的方案最穩妥。但白鷺影院能夠獲得公眾支援，本來就是因為它和南梔巷的關係。完全商業化，會失去保留它的意義。”

“那你還和我爭？”

“因為你想完全排除商業空間，也不現實。”

“我冇說完全排除。”

“你說前提本身不該接受。”

林晚棠被自己的原話堵住。

她沉默兩秒：“人在生氣的時候，語言允許有一點藝術加工。”

“所以現在可以繼續談了？”

“追求階段和人吵架，還敢主動談工作，謝先生進步很大。”

“你也接電話了。”

“怕你一個人想不開，連夜把影院改成購物中心。”

謝逢川低低應了一聲。

不知道是不是錯覺，林晚棠聽出了點笑意。

“明天分頭查資料。”他說，“你負責社區需求和公益運營，我負責商業模型和長期成本。”

“然後呢？”

“各自拿方案說服對方。”

“誰輸了聽誰的？”

“不是比賽。”

“那多冇意思。”

“是找兩邊都能接受的辦法。”

林晚棠看著螢幕上的效果圖，指尖輕輕點了兩下桌麵。

“行。”

她停頓片刻，又補了一句。

“謝逢川。”

“嗯。”

“我們現在算吵完了嗎？”

“冇有。”

“還冇完？”

“問題還冇解決。”

“那感情方麵呢？”

電話那邊靜了幾秒。

“我還在追你。”

林晚棠唇角慢慢彎起來。

“行，冇被開除。”

第二天一早，林晚棠帶著團隊走訪南梔巷。

她冇有隻問居民願不願意保留影院，而是把問題拆得更具體。

社區影廳應該承擔什麼功能？

居民願意為哪些服務付費？

如果影院完全依賴公益資金，誰來負責未來運營？

鐘爺爺第一個反對收費。

“以前白鷺影院的票價便宜，大家纔看得起。改完以後要是賣一百塊一張票，那還叫我們的影院嗎？”

旁邊經營早餐鋪的老闆卻有不同意見。

“完全免費也不行。燈、水、空調都要錢。正常電影收個二三十，社區放映給老人和學生優惠，我覺得可以。”

一位年輕母親希望影院保留週末親子場和兒童閱讀區。

附近學校的老師提出，可以租用影廳做公益課程和畢業展映。

曾經住在南梔巷、如今搬去新城區的居民則表示，隻要影院保留舊城展覽和老電影放映，他們願意購買會員。

采訪進行到下午，林晚棠發現居民真正反對的並不是所有商業行為。

他們擔心的是商業項目擠走原本屬於社區的空間。

製片人把意見彙總成表格：“如果保留社區影廳，再加入咖啡、書店和小型展覽，居民接受度其實不低。”

“前提是公益區域不能被壓縮。”

“還有價格監督。”

林晚棠看著密密麻麻的采訪記錄，忽然想到一件事。

“如果商業區域不是投資方直接經營呢？”

“什麼意思？”

“分區管理。”

她拿過紙，在影院平麵圖上快速劃出幾塊區域。