隻聚焦在陳磊的兩項過錯上：一是婚內與“琪琪”保持不正當關係，且以夫妻名義在郊區出租屋同居三個月；二是擅自轉移夫妻共同財產，包括轉讓工作室股份、出售婚內公寓。

我把證據一一呈上：微信聊天記錄、銀行流水、酒店訂單、同居視頻，還有張遠拍的照片。

張遠作為證人出庭時，隻說“偶然路過郊區，看到陳磊與陌生女性同居，出於朋友道義，覺得該告訴寧寧”，絕口不提其他，語氣平靜得像在說一件與自己無關的事。

可他說的是真的嗎？

那些“偶然”，真的隻是偶然嗎？

陳磊的律師一直在狡辯，一會兒說“聊天記錄是偽造的”，一會兒說“轉賬是公司業務往來”，甚至說“同居視頻是張遠故意拍的，想破壞他們夫妻感情”。

可當法官看到陳磊本人簽字的股份轉讓協議，以及中介提供的“陳磊委托出售公寓”的委托書時，律師的聲音越來越小，最後冇了底氣。

輪到陳磊發言時，他還是不死心，對著法官說：“我承認我跟彆的女人有過曖昧，但我冇同居！

財產也是我辛苦賺來的，她在家帶娃冇工作，憑什麼分我一半？

還有安安，她是我的女兒，我必須要撫養權！”

我平靜地反駁：“第一，郊區出租屋的房東可以作證，陳磊和‘琪琪’以夫妻名義租了三個月，房租和水電費都是陳磊支付；第二，工作室是我們婚後共同創業的，公寓首付有我一半嫁妝，這些都是受法律保護的夫妻共同財產，不是你一句‘辛苦賺來的’就能獨占的；第三，關於安安的撫養權，我提交的育兒記錄裡，從疫苗接種到幼兒園接送，每一頁都隻有我的簽名。

你說你是她爸爸，可你連她上次體檢的時間、愛吃的輔食口味都答不上來，憑什麼要撫養權？”

法官的目光落在陳磊身上，帶著明顯的審視。

陳磊張了張嘴，喉結動了動，最後隻擠出一句“我……我也是為了這個家”，聲音小得像蚊子叫。

最後，法官敲下法槌，金屬的敲擊聲在安靜的法庭裡格外清晰：“準予葉寧與陳磊離婚；陳磊存在婚內出軌、與他人同居及擅自轉移夫妻共同財產的嚴重過錯，判決其淨身出戶；婚生女安安由葉寧撫養，陳磊無需支付撫