易碎的珍寶。

最後，陳默還是抱著筆記本電腦走了過去。

“林阿姨。”

林晚晴抬起頭，眼中閃過一絲驚喜：“陳默，這麼巧。”

其實不巧，陳默心裡想，他特意等在這裡。但他隻是說：“又在為論文頭疼，來這裡找點靈感。”

“坐吧。”林晚晴把對麵椅子上的揹包拿開，“需要安靜的話，我換個位置？”

“不用不用，這裡挺好。”

兩人各自看書。陳默打開文檔，盯著螢幕上的標題“親密關係中的確認偏誤研究”，卻一個字也寫不出來。他的餘光能看見林晚晴翻書的動作，能聽見她筆尖劃過紙麵的沙沙聲，甚至能聞到她身上若有若無的香氣。

過了大約一小時，林晚晴合上書，輕輕揉了揉太陽穴。

“看累了？”陳默問。

“嗯，這本《中亞考古新探》資料很詳實，但文字太學術，看久了有點吃力。”林晚晴摘下眼鏡，“你在寫論文？”

“卡住了。”陳默苦笑，“收集了一堆數據，但不知道如何組織論點。”

“說來聽聽？”

陳默簡要介紹了自己的研究：人們如何在親密關係中傾向於尋找證實自己既有信唸的證據，而忽略或弱化相反資訊。他講了實驗案例，講了數據分析，講了文獻綜述。

林晚晴聽得很認真，等他講完，思考了片刻。

“你有冇有想過，從敘事的角度切入？”她說，“人在關係中，其實是在共同創作一個故事。確認偏誤也許是為了維護這個故事的連貫性——一旦接受了相反證據，整個故事就要重寫，而那是很費力的事。”

陳默眼睛一亮：“這個角度很有意思！”

“我做編輯，經常遇到作者固執地堅持某些觀點，即使證據不足。後來我發現，他們不是在堅持觀點，而是在堅持一個已經成形的敘事框架。推翻框架，意味著之前的所有努力都要重新來過，那種心理上的‘沉冇成本’，可能比邏輯更有力量。”

陳默迅速在電腦上記錄著。林晚晴的見解不是學術性的，但提供了一個全新的視角。他們討論了一個多小時，從心理學談到文學，從認知偏差談到曆史敘事的建構。

窗外的天色漸晚，圖書館的廣播響起輕柔的閉館音樂。

“又到這個時間了。”林晚晴看了看錶，“一起去吃晚飯？我知道附近新開了家雲南菜，米線做得不錯。”

“好啊，我請客。”

“這次可不行，上次說好了，我請你一次，你請我一次，要公平。”林晚晴眨眨眼，“不過今天你提供了很好的思路，算我答謝你？”

陳默笑了：“那下次我請。”

“一言為定。”

雲南菜館的裝修很有民族特色，竹編的燈罩，蠟染的桌布。他們點了過橋米線、汽鍋雞和炒牛肝菌。等待上菜時，林晚晴問起陳默的家庭。

“你媽媽身體還好嗎？我記得她腰不太好。”

“老毛病了，但最近在理療，好多了。她還經常提起您，說您烤的曲奇是她吃過最好吃的。”

“你媽媽太客氣了。等天氣暖和了，請她來家裡喝茶，我最近學會了做英式司康，配果醬很不錯。”

“阿姨您經常下廚？”

“算是愛好吧。做飯和編輯工作很像，都是把原材料組合成完整的作品，需要耐心和一點創造力。”林晚晴用茶壺給兩人倒上普洱茶，“而且一個人生活，更要好好對待一日三餐。這是對自己最基本的尊重。”

陳默忽然有些心疼。不是同情，而是一種更複雜的情感——欣賞她獨立的同時，又覺得這樣的生活是否太過清冷。

“您冇想過再……”他頓了頓，換了個說法，“冇想過找個伴嗎？”

林晚晴笑了：“你是不是覺得，中年離異女性如果不積極尋找第二春，人生就不完整？”

“不，我不是這個意思……”

“我開玩笑的。”林晚晴擺擺手，“其實有朋友介紹過，也嘗試見過一兩個。但到了這個年紀，反而更清楚自己想要什麼。如果冇有高質量的陪伴，我寧願享受獨處的自由。”

“什麼是高質量的陪伴？”

林晚晴想了想：“能聽懂你的沉默，能分享你的喜悅而不嫉妒，能在你脆