青年學者論壇上的報告，如同一塊投入平靜湖麵的石子，在喬琳所處的學術小圈子裡漾開了漣漪。

回到學校後，她能明顯感覺到周圍目光的微妙變化。實驗室裡，原先或許還帶著些審視或不在意態度的師兄師姐，主動與她討論問題的頻率增加了；甚至連其他課題組的博士生，在走廊遇見時也會點頭致意，或就她報告的內容簡短交流兩句。

“喬師妹，那天報告反響很好啊，”同組的張師兄端著咖啡湊過來，語氣帶著佩服，“尤其是應對那個關於‘奧卡姆剃刀’的質疑，反應太快了，有理有據。”

喬琳從電腦前抬起頭，謙和地笑了笑：“隻是把前期準備工作做得紮實了些，數據都在那裡，心裡有底就不慌。”

她心裡清楚，這份“不慌”，更多源於內心深處的篤定。經曆過前世那般徹底的絕望與掙紮，學術場上這種基於邏輯和事實的交鋒，反而顯得純粹，甚至讓她感到一種腳踏實地的安心。青蓮本源潛移默化地改善著她的身體素質，讓她能承受更高強度的腦力消耗，保持精神的高度集中，這纔是她應對一切挑戰的根基。

陳景明教授將她叫到辦公室，除了對論壇表現給予肯定外，更重要的是佈置了新的任務。

“你的模型初步得到了關注，但這隻是第一步。”陳景明語氣一如既往的嚴肅，“接下來，你需要完成兩件事。第一，將模型寫成一篇完整的學術論文，我會指導你投稿。第二，基於模型的預測，參與設計下一個季度的實驗驗證方案。理論必須經過實驗的檢驗，才能站得住腳。”

“我明白，教授。”喬琳沉靜應下。她早有心理準備，知道真正的攻堅纔剛剛開始。

然而，名聲初顯帶來的並非全是善意。幾天後的一次跨課題組聯合討論會上，當喬琳闡述她的實驗方案構想時，一個不和諧的聲音響了起來。

“喬琳同學的想法很大膽，”說話的是隔壁王教授課題組下的一位博士後，姓趙，資曆較深，平時有些恃才傲物，“不過，將寶貴的束流時間和大筆經費，押注在一個一年級博士生提出的、尚未經過嚴格評審的理論模型上，是否有些過於冒險了？”

趙博士後的語氣帶著明顯的質疑，目光掃過喬琳，帶著居高臨下的審視：“我們是不是應該更穩妥一些，先重複驗證一些經典理論，或者跟進國際上更成熟的研究方向？”

會議室內安靜了一瞬。幾位年輕學生下意識地看向喬琳，又看向主持會議的陳景明教授。

喬琳感覺到一瞬間的窒息，並非因為恐懼，而是某種潛藏在記憶深處的、對被否定和被輕視的熟悉感悄然刺了她一下。但她立刻運轉起《青木養身功》，一絲微不可查的清涼氣息流轉，將那點不適瞬間撫平。

她冇有立刻反駁，而是等了幾秒，讓會議室裡那片刻的沉默發酵，也讓自己的思緒完全沉靜下來。然後，她看向趙博士後，目光平靜，聲音清晰：

“趙老師提出的謹慎考慮，我非常理解。科研經費確實應該用在刀刃上。”

她先肯定了對方觀點中的合理部分，隨即話鋒一轉，語氣不疾不徐：“不過，科學進步的‘刀刃’，有時候恰恰就在於敢於探索未知和挑戰既有認知。我的模型，是基於現有實驗數據中無法被現有理論完美解釋的‘異常’提出的，它並非憑空想象。在論壇上，它也經受住了多位同行的初步質疑。”

她頓了頓，繼續道：“我提議的實驗方案，並非全麵押注，而是設計了一係列關鍵性的、具有判彆力的實驗點。這些實驗，一方麵可以檢驗我的模型預測是否正確，另一方麵，即使模型預測失敗，這些實驗數據本身，對於理解該物理過程、甚至對於檢驗其他理論模型，也同樣具有很高的價值。可以說，這是一項‘進可攻，退可守’的研究計劃。”

她條理清晰，既迴應了對方關於“冒險”的指責，又點明瞭研究計劃本身的內在價值，將討論從“是否支援一個學生”拉回到了“科學問題本身的價值”上。

陳景明教授適時開口，一錘定音：“喬琳的方案，前期論證是充分的。科學探索允許失敗，但不能缺乏勇氣。這個方向，值得投入資源進行驗證。具體實驗細節，後續再細化。”

趙博士後張了張嘴，最終冇再說什麼，隻是臉色不太好看地坐了回去。

會議結束後，喬琳收拾東西準備離開，一位平時關係還不錯的師姐悄悄對她豎了下大拇指，低聲道：“懟得漂亮！那個趙博士後，就是看不得彆人出頭，尤其你還是新生。”

喬琳微微搖頭，低聲道：“不是為了懟他，隻是陳述事實。”

她走出會議室，外麵陽光正好。剛纔會議上的小插曲，如同投入深潭的一顆小石子，在她心中激起些許漣漪，但很快便恢複了平靜。

她深知，隨著她走得越來越高，類似的質疑、嫉妒甚至明槍暗箭隻會更多。學術圈並非淨土，同樣存在競爭和複雜的人際關係。

但這一切，與她前世所經曆的那種令人窒息的、無處可逃的絕望相比，又算得了什麼？

那時的她，被命運扼住喉嚨，連掙紮的力氣都冇有。而現在，她手握知識與努力鑄就的利劍，腳下是憑自己一步步走出的道路。所有的質疑和阻礙，都不過是這條路上需要劈開的荊棘與暗礁。

青蓮本源在她體內緩緩流轉，滋養著她的身軀與精神，讓她目光愈發清澈堅定。

暗礁已現，但她這艘重新啟航的小舟，早已礪就了足以破浪前行的鋼殼鐵骨。前路漫漫，唯劍作伴，而她，無所畏懼。