第1位候選人蘇景澄！

“根據相關領域，由對應院士和專家采取推薦，通過全體投票模式，半數超過者，進入複審。”

“庭審開始。”

“首先是生命科學，請大家檢視相關資料。”

隨著在座的所有人開始翻看資料，資料根據統計，按照不同的方向羅列出相近領域的候選人。

比如生命科學，相近領域五位候選人。

大多數候選人名單，名字都是耳熟能詳，上一屆都能看到。

同樣是生命科學方向的院士和行業專家教授作為推薦的主力，看得更加仔細，每位候選人備註的多位成就，是否獲得過獲得國家三大獎（自然科學、發明、技術進步），被評選為傑青、長江，帶過多少個國家級項目，並且獲得過顯著成果，論文釋出含金量等等。

平均每一位候選人下方的獎項都相當長。

【包文光 46歲

研究方向：分子微生物學

獎項：談家楨生命科學獎、國家自然科學獎、國家技術發明獎、華國傑青、華國藥理專利獎……

主要成就：主持國家自然科學基金重點項目，“放線菌次生代謝調控分子理論”，自然期刊公佈鉤端螺旋體基因組測序。釋出學術論文12篇，培養碩士和博士研究生10人。

論文：β亞基“鉸鏈區”點突變……

……】

頭髮半白的院士看過資料，微微點頭，去年他就推薦了包文光，可惜當時的候選人，有華波鴻，剛獲得醫學諾貝爾獎，研究取得巨大的突破。

今年，他應該得上了。

“包文光，他也參加了三屆的候選，上一屆科研成果已經夠了。今年，我還是推薦他。”

“我讚同。”

“他去年帶了兩個國家級項目，做出了巨大的突破。”

“包教授是我一直崇敬的人物，他在生物學領域毋庸置疑，我推薦他。”

“我覺得項溫韋也不錯，細胞結構三線結構，對我國醫療的發展會取到巨大的改革。”

隨著相關領域的專家和院士紛紛開口，庭審負責人也根據候選人名單順序，開始集體投票。

很明顯其他領域的院士和專家，會優先聽聞對應院士的推薦，隨後根據候選人的成就作出自我的評定。

隨著5位候選人全體投票結束。

包文光，通過率78％。

項溫韋，通過率53％。

柳夏瑤，通過率18％。

……

“包文光、項溫韋進入複審。”

“接下來，地學。主要分科，地質學、地理學、海洋學、古生物學，候選人27位。”

這話一出，所有人都知道這次候選人估計大部分都要淘汰。每個研究方向，增選人數都是恒定，增選院士至多1~2位。

同一個領域，如果隻有3~5位競爭選手，選上的可能性很大。

但是像這種27位，淘汰的候選人估計都要參加下一屆。

推薦名字也繁雜了很多。

“我推薦唐鴻禎。”

“陳思思，她已經參加過五屆增選，幾乎跑遍了華國，去年出了一套專業的地理編書，華國地質專精，各位可以參考。”

“陳浩教授，冇有比他更適合上選的。”

隨著雜亂的聲音，推薦人說著說著開始氣急敗壞，有人拍了一下桌子，指著對麵，“陳浩除了埋頭寫論文，發那些狗屁都冇用的論文，他還乾了什麼？去年我見過他白的跟小姑娘似的，陳思思黑的跟炭一樣！他能上候選名單我都驚訝，你還推薦！誰給他的候選名額！！”

“陳浩怎麼就不行了！他帶各種國家獎項帶了幾個，還評了長青！陳思思除了評了一個地理獎還有什麼！什麼成績都冇做出來！”

“她是不愛評那些虛的！她對地質的瞭解不比我差！”

“什麼獎項都評不出來，還不玩虛的！有功底，什麼獎都能評上，有實績就有獎！你要是單論黑不黑，也不見得你有多黑！”

隨著兩個推舉不同人的院士開始吵架，其他人習以為常，對相應看好的人，能爭肯定是要爭。

十幾分鐘後，吵得唾沫飛揚的兩人，也結束對話，大家也相對對兩位候選人瞭解一些，心中有了決斷。

而接下來隨著一個又一個方向，不同領域的候選人擺在一起評價。

“化學工程……”

“高分子工學……”

“精神醫學……”

負責人低頭翻看資料，“接下來是材料學，候選人7位。由於材料學的範圍比較廣，精尖程度不同，各位可根據實況推薦。”

“第1位候選人蘇景澄，電池方向。”

“第2位候選人夏侯王，金屬腐蝕控製。”

“第3位……”

隨著七位候選人研究方向說出，全場大部分院士都抬起頭，材料學是極少數能和多個學科交叉的學科，化學、物理、機械工程、電子工程等相關院士，或多或少都能聊上幾句。

不像生命科學醫學類太過專尖。

譚學鬆當即開口：“蘇景澄，在電池方麵的研究已經實際落地，並且規劃用民，各位基本上都能看到街上跑路的電車，是他的科研成果。磷酸鐵鋰電池，耐高溫1200度，壽命可達10年，可循環充電3000次，在電池方麵做到了最大突破！在電池方麵的研究遠超國外，單電池領域已經是全國第一列。”

幾乎稱得上讚揚的話語，眾人下意識好奇翻閱資料，隻是這一翻大多數人皺眉。

【蘇景澄 28歲

研究方向：電池材料、人工智慧

獎項：國家技術發明獎、華國傑青、國家青年科學家……

】

在獎項上，重量級獎項不多，作為院士入門的國家三大獎，也隻評了一個，傑青也相對基礎。

釋出的sci論文87篇，算是中規中矩。

而很快有人驚歎了一聲：“他很年輕啊，28歲！傑青？”

“28歲？”

這纔有人注意到蘇景澄的年齡表情微變，28歲的候選人，這確實是第1次看見。

“我記得傑青是45歲前，他這麼年輕能評到傑青，確實不錯。”

“我記得申請資質是要求博士4年後單獨帶項目，這不太符合標準。”有人當場質疑，為什麼每一屆候選人都是三四五十，實際上候選人推薦有個隱性要求，就是博士畢業4年。

大多數人博士畢業，已經接近30，再想做出實際科研成果，幾乎都三四十歲。