法官就會看清事情的真相。可我萬萬冇有想到，這場官司的艱難，遠超我的想象。

二、法庭上的拉鋸：先入為主的偏見難以撼動

開庭那天，我提前半小時就來到了法院。走進法庭的那一刻，莊嚴肅穆的氛圍讓我有些緊張，手心微微出汗。原告張某坐在原告席上，臉上帶著一絲得意的神情，彷彿勝券在握。

法官走進法庭時，我下意識地挺直了腰板，期待著他能公正裁決。可庭審一開始，法官的提問就讓我感到了不對勁。他幾乎冇有給我太多陳述事實的機會，反而頻頻打斷我的發言，追問我“為什麼遲遲不支付剩餘款項”“是不是故意拖欠”。那種帶著審視和質疑的目光，讓我瞬間明白，他心裡早已對我有了“惡意欠賬”的預設。

“法官同誌，事情不是這樣的。”我儘量讓自己的語氣平靜下來，“我並不是故意拖欠款項，而是張某冇有完成約定的工作，給我造成了損失。我已經支付了1.5萬元，剩下的1萬元我願意支付，但他要求全額支付3萬元，這不符合約定。”

我一邊說，一邊拿出準備好的證據，一一展示給法官和張某看。可張某卻矢口否認自己工作存在紕漏，甚至歪曲事實，說我是因為項目盈利不及預期，才故意找茬拖欠款項。法官聽著雙方的陳述，臉上冇有太多表情，隻是偶爾在筆記本上記錄幾筆。

庭審過程中，有一個細節讓我至今難忘。當我提到張某預支1.5萬元後就失聯的情況時，法官皺了皺眉，問張某：“你當時為什麼要失聯？”張某支支吾吾地