聽到了齋藤淳的問題，鵜飼教授似乎也開始糾結了起來，這個問題的答案其實再也簡單不過了。但可惜的是，鵜飼教授並不是那種能夠毫無保留說出實話的人。相比於一名醫生，他更像是浪速大學附屬醫院這個白色巨塔中的政客。相比於遵從良心做出證言，他此時更多的在考慮自己的所言會對森部檢察官造成的影響。

或者說，對自己與檢察係統之間關係的影響。

但是在度過了接近一分鐘的漫長沉默之後，鵜飼教授還是向前微曲身子，有些磕巴的說道：“不能，嗯，從醫學上我不能肯定當時伊藤誠先生是否已經腦死亡了。”

真是一個妙人，鵜飼教授雖然回答時甚至有些磕巴，但是他還是特意用重音向陪審團強調了兩個詞，“醫學上”、“腦死亡”。

齋藤淳也沒有給老教授任何喘息的時間，對於這樣的老同誌，更要採取“有備而來”的“頭吸”才能取得最大的戰果。

“那麼鵜飼醫生，是不是這也意味著，在剛才我所假定的情況下，被告人將被害人斬首時，被害人有可能已經死亡了呢？”

齋藤淳並沒有在死亡的界定這一問題上和鵜飼教授繼續究字眼。如果在這個案子裏討論死亡的標準到底是“腦死亡”還是“心臟死亡”，會是一筆說不清的糊塗賬，可能帶來很多不確定的風險。畢竟讓陪審團去思考這個，基本上和讓一個普通大學生做高數試題差不多了。

普通大學生對於高數的一般心態可能就是擺爛了，如果陪審團也簡單的對這個問題進行擺爛，就過於危險了。

這一次鵜飼教授的回答非常迅速，“是的，在醫學上，被害人此時具有已經死亡的可能性。”

齋藤淳對著鵜飼教授稍微欠了欠身子，微笑的說道：“感謝，鵜飼教授，我想知道的就是這個。”

說完就轉身對小野法官說道：“法官，辯方對於鵜飼教授的交叉詢問完畢。辯護人請求傳喚我方證人東貞藏教授。”立刻，小野法官邊保持著他標誌性的微笑，邊釋出相應的指示。鵜飼教授相應退場，在法庭上與剛走進來的東教授擦肩而過。

和看起來有些圓滑、高深莫測的鵜飼教授不同，東教授則看起來要正派的多。一副國字臉，身材高達，麵向也十分的寶相莊嚴。唯一的遺憾就是比起鵜飼教授的大佬髮型，東教授頭頂有些濃密的頭髮可能讓人稍稍懷疑他的醫術，不過他頭上混雜的絲絲銀髮也算是補足了這一缺憾。

等東教授宣誓完畢，齋藤淳稍微想了想，仔細思考之後，他覺得還是不應該過於迴避腦死亡這一風險。既然森部雅人檢察官已經在腦死亡這一問題上下了手，自己也不能怯戰，更不能在這個角度上陷入被動。雖然是在計劃之外的提問，但齋藤淳還是發問了。問了和剛才森部檢察官詢問鵜飼教授時類似的一組問題。

“東教授，被害人屍檢報告中提及胸腔充滿積血，那麼這一過程可能持續多久？”

東教授回答道：“這一過程可能持續的時間有五到十分鐘，根據我個人的經驗，最長不會到十分鐘。”