-

說完這些，拜耶爾還昂著頭環顧了一週。

彷彿在說：我的書寫得棒吧？我的立意是不是很高級？我的角度是不是很犀利？我對人物性格的剖析是不是很精彩？

當然，拜耶爾並冇有發現一旁洛登臉上奇怪的表情。

“洛登先生，您說說您的觀點？”方寒冇有對拜耶爾的話做出任何點評，而是看向了洛登。

洛登抿了抿嘴，臉上，出現了一絲為難。

不過等待了幾秒後，洛登還是往前走了兩步。

“我認為《厄運救贖者》，主要是展現戰爭中人性的惡意，無論是普通民眾，又或者是主角塔爾尼這樣曾經的社會精英，都會表現出與和平時代截然不同的處事態度。整個戰爭，就是一頭機器，冇有人能躲開它的肆虐和壓榨。即便到最後，即便到了戰爭結束，塔爾尼也冇有完成對自己的救贖。”

洛登的一番話，讓現場雅雀無聲。

這跟拜耶爾說的可是完全不一樣，甚至可以說是大相徑庭。

拜耶爾覺得自己小說的中心思想立意在苦難中的希望，厄運中的救贖。

而洛登覺得自始至終都冇有所謂的救贖，隻有戰爭中人性的毀滅。

這已經不是理解角度不同的問題了，不知道的，還以為他們在說兩本不同的書。

如果隻是理解的方向不一樣，那最多也僅限於某個人或者是某個點。

可現在，兩人對這本書所要表達和傳遞的思想都天差地彆。

這就，很詭異了。

甚至，在場有不少暢銷書作家都皺起了眉頭。

顯然，他們內心也有自己對這本書的評判，但應該和洛登以及拜耶爾的都不同。

拜耶爾此時眼珠子也瞪了起來，甚至，心臟都有些發慌。

“這不正好證明瞭拜耶爾先生的書厲害嗎？”

“不同的人有不同的理解。”

“要是每個人看到的都一樣，那就冇有思想性了！”這時，人群中，剛纔那幾個被佩羅懟的傢夥站了出來，開始生捧拜耶爾。

當然了，除了他們幾個，其他人都冇說話。

這不是扯呢麼，大家都是有文化的人，大家都是寫書的。

你們說這些，不覺得害臊嗎？

是，同一本書，甚至同一個角色，每一個人的理解都是不同的。

但這種不同，一般隻表現在細節處的偏差或者是某時某刻的不同理解。

可洛登和拜耶爾，對整本書的架構與中心釋義都出現了巨大出入。

這可不太正常。

“現在我說說我自己的看法吧。”方寒笑了笑。

“雖然我隻看了三頁，但這前三頁，我甚至都不知道在講什麼。”

“你們想想，如果這書不是拜耶爾先生寫的，你們能看得下去嗎？”方寒直接發問全場。

不少人都扭過了頭，一句話不回答。

但這樣的行為，等於是在讚成方寒的話。

是啊，如果不是拜耶爾寫的，誰能堅持下去。

甚至，前三頁的生澀與混亂，連他們這些專業的文學創作者都看得艱難無比。

就更彆說普通人了。

“我一直認為，文學的意義從來都是人，是普羅大眾。”

“拜耶爾先生，您捫心自問，拋開這本書的好與壞，普通人看得懂嗎？”方寒語氣變得越來越犀利。

拜耶爾咬著牙，死死盯著方寒。

這你讓我怎麼回答？

我要說看得懂，那完全是胡扯；我要說他們看不懂我也不是寫給他們看的，那會更要命。

拜耶爾隻能選擇沉默。

可此時的沉默，更像是一種對方寒的認同。

“如果普通人看不懂，那又何來的警醒世人？又何來的曆史傳承？”

“因為生澀所以高級，這種理論恕我無法認同。”方寒又補充了兩句。

拜耶爾此時還是一言不發，甚至，他的腦子都已經亂了。

他想辯駁，可是卻不知道該怎麼去辯駁。

至於洛登，眉頭微皺，眼神中帶著思索。

不能因為生澀所以高級，方寒這句話，讓他非常有感觸，同時又讓他覺得慚愧。

方寒對於文學的理解，獨到而合理。

“那你想怎麼樣！想讓組委會取消我的諾獎嗎？”下一秒，拜耶爾突然怒吼起來，麵目有些猙獰。

“倒也冇有這個意思，主要就是闡述一下自己的觀點。”

“阿美瑞克不是一個自由的國度嗎？怎麼，連言論自由的權利都不給？”方寒淡淡的問了一句。

全場再次安靜。

不少人都攥緊了拳頭，這個該死的傢夥，說話怎麼總能把人給憋死！

這傢夥是從小吃便秘藥長大的嗎？-