我把我昨晚錄的那段視頻，發了上去。

視頻的標題，我特意編輯了一下。

《703室，夜間22：15，實時噪音檢測，峰值62分貝》。

視頻，配上國家標準。

這種衝擊力，是文字無法比擬的。

群裡，再次陷入了死寂。

那些剛剛還在為“可憐媽媽”搖旗呐喊的人，瞬間啞火了。

因為，視頻裡那刺耳的噪音，和螢幕上那誇張的數字，都在告訴他們：這不是“一點小事”。

這是**裸的，違法的，噪音侵害。

任何“寬容”和“愛心”，在超標的分貝麵前，都顯得那麼可笑。

我等了五分鐘。

冇有人說話。

我開始打字。

這一次，我艾特了樓棟長趙叔。

“@1101趙叔您好。

很感謝您對鄰裡關係的關心。

您文章裡提到的‘寬容’和‘愛’，我非常認同。

但是，任何情感，都不應該淩駕於法律和事實之上。”

“這是我昨晚錄製的，我房間裡的實時噪音情況。

根據國家標準，夜間超過45分貝，即為噪音擾民。

而您口中那位‘可憐的母親’，昨晚給我製造的噪音，峰值是62分貝。

我想請問趙叔，這種情況下，您所說的‘寬容’，是指我要默默忍受這種違法的侵害嗎？”

“另外，您在不瞭解全部事實的情況下，在公共群裡釋出這種帶有強烈指向性的文章，對我本人造成了名譽上的負麵影響。

這已經涉嫌侵犯我的名譽權。

我希望您能公開澄清並道歉。

否則，我的律師函，下一封就會發給您。”

我的發言，一如既往的冷靜。

但內容，卻比任何時候，都更加強硬。

我不僅反駁了他的觀點。

我還指出了他的行為，同樣違法。

並且，直接用“律師函”，對他進行了警告。

趙叔，徹底懵了。

他可能這輩子，都冇被人這麼指著鼻子，說要告他。

他過了好久，纔回了一句。

“我……我冇有那個意思……我隻是……我……”他語無倫次。

我冇再理他。

我的目光，轉向了另一個潛水的人。

“@安安媽（803）張蘭女士，現在，證據確鑿。

我再問你最後一遍，這件事，你是想我們私了，還是公了？”

“私了，你管好你的孩子，簽一份保證書，再賠償我這段時間的精神損失和購買檢測設備的費用，共計5000元。

公