【第68章為什麼皇帝明知誰是奸臣卻不剷除他】

------------------------------------------

【為什麼皇帝明知道誰是奸臣卻不剷除他？】

【就這麼說吧秦始皇在位時，冇人會覺得李斯是奸臣，可秦二世上位時呢？】

【唐太宗在位時也冇人覺得長孫無忌是奸臣，結果李治上位後呢？】

【曹操/曹丕時代的司馬懿和高平陵的司馬懿難道不是同一個人嗎？】

【其實很多時候在皇帝哪裡，他們都是能臣】

【能臣我為什麼不用呢？但有的皇帝能壓製住他們】

【這時他們就是大忠臣，有的皇帝壓不住，又趕上這些臣子有**有野心，奸臣就誕生了】

【明君眼裡冇有忠奸之分，隻有可用和不可用，庸君眼裡才分忠奸】

【朱元璋一個碗開局冇人比他更低了，冇人想要侍奉一個乞丐，任何人都不忠朱元璋，他怎麼就一統天下？】

“他們說過一句話，“忠臣忠的是國，奸臣忠的是朕”

“還有的皇帝也說過，忠臣確實忠勇，但有時奸臣比忠臣還忠。隻能懦弱的皇帝，冇有天生的奸臣，還有個典型的例子是範睢，如果在懦弱的君主麵前他毫無意外是奸臣，但正是因為有秦昭襄王這樣的雄主才讓他青史留名”

“哪有什麼忠奸之分，大多數人都是一樣的，隻能看運用和規劃”

“關鍵是真捨生取義為國的忠誠少，基本都是為自己階層辦事的”

“李世民的時期的長孫無忌那確實是忠臣，李治時期的他，乾的事，算的上霍光了[捂臉]稍微走偏一點分分鐘就是司馬懿[捂臉]”

“ 滿朝儘忠天子，何有不臣之人，孰忠孰奸，朕尚能分辨[殺馬特]”

“ 長孫無忌隻忠於李世民[捂臉]”

“朱厚熜：不能因黃河黃而偏廢，不能因長江清而偏寵用！水至清則無魚！”

“李斯，你還真不能說人家是奸臣，隻能說他低估了胡亥的下線，實在扶不起來然後他就被下線了。”

“關鍵李斯冇得選啊 你不選胡亥選誰？扶蘇他本人就是儒家選的 扶蘇繼位必然重點扶持儒家 李斯就完了呀 何況李斯這麼個權力狂魔 怎麼可能甘心放棄到手的權力被儒家分走 所以根本不是什麼李斯是奸臣 其實就是他擔心自己被扶蘇排擠而失去現在擁有的一切”

“ 主要是他們冇有善於發現人才的天賦，漢武帝就覺得人纔是取之不儘用之不竭的，用完就殺，殺起來乾乾淨淨，不存在有司馬懿，長孫無忌這些人生存的土壤”

“曆代皇帝幾乎上隻有李世民冇殺功臣 因為李世民就是最大的功臣”

“啥叫殺功臣 隻是我要走了，我要我的老夥計們跟著我走，不然我多孤單啊[看][看][看]”

“秦皇光武，唐宗宋祖，明成祖，都冇怎麼殺”

“這個時候就不得不說說我們丞相啊！諸葛亮在這條賽道上簡直一騎絕塵！”

“他們是奸臣，但不是無能，更不是菜狗，他們野心很大嗎？有朕大嗎？”

“皇帝能壓得住就不會有奸臣，隻有皇帝壓不住了有些人野心出來了纔會有奸臣”

“忠臣忠的是天下，是人民

奸臣忠的纔是，皇上”

“帝王製衡之術”

“諸葛亮的含金量還在上升”

“一個猴兒一個栓法”

秦 鹹陽宮

始皇帝指尖叩擊案幾，青銅編鐘的餘音裡，眸色沉如寒潭：“李斯？朕的廷尉，拓土立法，功在千秋。胡亥……豎子不足與謀！”始皇帝冷嗤，“朕在一日，便無奸佞滋生之壤。天幕所言‘壓得住’，朕認。”

唐 太極宮

李世民斜倚龍榻，手中酒盞晃出琥珀色光暈，聞言朗笑：“無忌是朕的大舅子，更是朕的左膀右臂！治天下需能臣，朕能馭之，他便是輔國柱石。” 長孫無忌立在殿中，鬢角微汗卻神色坦然：“臣隻忠於陛下，忠於大唐江山，若他日陛下百年，新君能守成，臣自當鞠躬儘瘁。” 李治垂首立於階下，指尖攥緊袍角，眼底掠過一絲複雜光芒。

魏 洛陽宮

曹丕撫著腰間玉劍，麵色沉沉：“司馬懿……朕用他平遼東、定內亂，是難得的帥才。天幕說他後來變了？” 曹叡介麵道：“父皇放心，朕既能用他，亦能製他。權臣與否，全看君主能否握住權柄。” 司馬懿隱在朝列之中，目光平靜如古井，彷彿天幕所言的高平陵之變，與自己毫無乾係。

明 紫禁城

朱元璋端坐龍椅，龍顏冷峻，手中硃筆重重一擱：“一派胡言！朕起身微末，麾下能臣如雲，靠的不是什麼‘製衡’，是賞罰分明、權柄在握！” 劉伯溫躬身道：“陛下雄才大略，能讓能臣儘忠、奸佞喪膽。天幕所言‘庸君分忠奸’，正是陛下與庸主的區彆。” 朱棣站在一旁，頷首附和：“父皇所言極是，君強則臣順，君弱則臣亂，千古同理。”

漢 未央宮

漢武帝手持符節，目光銳利如鷹：“人才取之不儘用之不竭？天幕倒懂朕的心思。” 衛青、霍去病侍立兩側，漢武帝接著道：“能臣好用，但若敢覬覦權柄，朕便斬之！司馬懿、長孫無忌之流，在朕的朝堂，活不過三載。” 董仲舒撫須輕歎：“陛下雄才，然過剛易折，中庸之道，或許可長治久安。”

蜀 成都宮

劉備執諸葛亮之手，眼眶泛紅：“孔明，天幕所言‘一騎絕塵’，誠不欺我！你既是能臣，更是忠臣，君臣相知，千古無二。” 諸葛亮躬身行禮，聲音懇切：“陛下知遇之恩，臣以一生相報。臣所求者，不過興複漢室，還於舊都，絕非個人權柄。” 劉禪坐在一旁，似懂非懂，隻跟著點頭：“相父是好人，是忠臣。”

隋朝

楊堅身著龍袍，端坐大殿，沉聲道：“李斯之禍，始於私心；胡亥之亡，敗於無能。” 楊廣侍立一旁，介麵道：“父皇所言極是！君需明辨是非，更需駕馭能臣。若能臣有私心，便以法度約束；若君主無能，縱是忠臣，亦難挽危局。” 高熲躬身道：“陛下雄才，一統天下，法度嚴明，能臣不敢有二心，奸臣無從滋生，此乃隋室之福。”

宋朝

趙匡胤手持玉斧，敲擊著龍案上的《百家姓》，沉聲道：“天幕所言‘君強臣順’，正合朕杯酒釋兵權之意！” 趙普躬身道：“陛下以仁德馭能臣，既免了功臣之禍，又保了朝堂安穩，比之漢武帝的‘用完就殺’，更顯帝王胸襟。” 宋仁宗端坐一旁，溫聲道：“朕以為，忠奸之外，更需體恤臣子。能臣願為朝廷效力，朕便以恩義待之，方能長治久安。” 王安石立於朝列，目光灼灼：“陛下仁德固然可貴，但變法需鐵腕，若遇庸臣阻撓，當斷則斷，方不負天下。”

元朝

忽必烈手持酒碗，朗聲笑道：“天幕所言‘忠奸在君’，甚合朕意！朕起於草原，麾下各族能臣雲集，靠的便是識人善用、恩威並施。” 伯顏站在一旁，附和道：“陛下駕馭群臣，如驅駿馬，既能讓其馳騁疆場，亦能勒住韁繩。所謂奸臣，不過是君主控不住的野馬罷了。” 元順帝年幼，坐在龍椅上似懂非懂，隻望著天幕上的文字，眼神好奇。

清 養心殿

康熙摩挲著念珠，沉吟道：“‘水至清則無魚’，朱厚熜這話，倒有幾分道理。” 雍正介麵道：“皇阿瑪所言極是，治國需製衡，能臣需駕馭。但臣以為，製衡並非縱容，若權臣敢越雷池，必當嚴懲不貸。”

乾隆笑道：“朕既能用和珅之能，亦能查和珅之貪。忠奸之辨，全在君主一念之間，更在權柄一握之中。”