【第50章宦官為什麼一直給人的形象都是反派】

------------------------------------------

【宦官為什麼一直給人的形象都是反派】

【就這麼說吧如果你發現一個群體，在史書中飛揚跋扈、無惡不作那大概不是他們權力太大而是權力太小的緣故】

【真正有權力作惡的群體怎麼可能給你留下壞名聲】

【電影新龍門客棧最後boss原型：汪直。犁了女真、橫掃蒙古，後來冇事做，突然想起還有個越南天天找事，很不服我大明】

【立馬去國子監問那幫文臣，要朱棣時伐越的記錄文檔，要揮師南下狠狠地給越南上一課】

【結果這幫文成說冇有記錄燒了，就是冇有】

【還有一個原因宦官冇有後人，冇人替他們說話。彆人不會顧及，史說家和謠傳可以隨便傳！】

【那自然是他們背鍋了】

“ 宦官算是內廷的人，很多情況下宦官是幫皇帝背鍋的”

“王安石就是，典型的冇有後代，結果你看到了，被黑了一千多年，結果王安石的各項政策，哪怕到了我朝都還覺得非常香[捂臉][捂臉]”

“文人哪有幾個好玩意，見人就投降的孔家後人??”

“ 明朝的文官人均口碑虛高兩個檔次，明朝文官集團權利達到了巔峰”

“ [看]宦官要是有後人 ，肯定有洗白的 ，可惜冇有”

“ 汪直就是個另類太監，年紀輕輕隻想打仗撈軍功。”

“文官集團連皇帝都殺。”

“世界上所有的事 所有的人 都是 好壞 參半 怎麼可能 是 黑白分明”

“太監都是皇帝的代言人，做皇帝不方便做的事，然後背鍋[微笑]，大部分是製衡人臣的，當然被讀書人唾棄”

“太監是皇權的延伸，明麵上是罵太監，實際是罵皇帝”

“ 因為宦官群體是皇帝用來對付文官集團的。而文官集團控製史書記載。”

“ 從古至今隻有讀越多人越壞！最有代表性的就是衍聖公 ”

“ 因為他們生理缺陷導致心理變態，個體優秀不代表群體無罪。

綜觀曆史閹人們乾的事兒冇多少正常的。”

“ 太監群體乾的那些事兒是客觀存在的，不會因為另一個群體如何而改變。

兩坨屎不會因為一坨的形狀好看而讓另一坨更醜陋。”

秦朝

鹹陽宮的燭火徹夜未明，始皇帝指尖按在禦案青銅紋上，目光凝在天幕中“宦官背鍋”四字，指節泛白。趙高捧著簡牘的手微微發顫，卻見始皇帝忽然冷笑：“朕的內廷，輪不到外臣潑墨。”

李斯站在階下，額角滲出冷汗。天幕裡“文官控史書”的論調像針一樣刺進心裡，他想起自己主修《秦記》時刪改的列國史料，喉結不自覺滾動了兩下。殿內侍立的小宦們垂著頭，不敢抬頭看禦座上那位帝王的眼神

漢朝

未央宮的宣室殿內，漢武帝將手中酒樽重重頓在案上，酒液濺濕了案上《史記》。“好一個‘皇權延伸’！”他看向身旁侍立的司馬遷，聲音裡帶著幾分嘲弄

司馬遷握著竹簡的手穩如磐石，躬身回道：“史家載史，隻記其事、不揣其心。天幕所言或有偏頗，但宦官亂政之實，如王莽篡漢前依附的王根、王舜，終是鐵證。”階下的霍光眉頭緊鎖，他想起昭帝時上官桀聯合宦官謀逆的舊事，又看向天幕裡“文官見人就降”的論調，忽然覺得這虛空中的文字，倒像把雙刃劍，既刺向宦官，也紮向朝堂百官。

唐朝

大明宮的紫宸殿內，唐玄宗望著天幕裡“汪直伐越”的片段，忽然想起高力士。他指尖摩挲著禦榻扶手，輕聲道：“力士伴朕數十年，替朕處理多少難辦之事，若按天幕所言，他豈不是也該被史書釘在‘反派’之列？”

楊國忠站在一旁，臉色難看。天幕裡“文官集團權力巔峰”的說法，像在影射如今的朝堂——他與李林甫先後把持朝政，文官之間的黨爭愈演愈烈，可在史書裡，怕是要把安史之亂的罪責推給宦官和外戚。而角落裡的高力士垂著眼，聽著天幕裡“冇有後人無人說話”的論調，想起自己無兒無女的一生，忽然覺得鼻尖發酸，卻又隻能將情緒壓在心底。

明朝

文華殿內，明憲宗朱見深捏著奏疏的手指泛白，天幕裡“汪直犁女真、掃蒙古”的字句，與案上文官彈劾“汪直擅權邀功”的奏疏形成刺眼對比。他猛地將奏疏擲在地上，厲聲問向內閣首輔萬安：“當年汪直要伐越，你們說伐越史料已燒，如今天幕說明原因，你們倒給朕解釋解釋，那史料到底是真燒了，還是被你們藏了？”

萬安額頭冷汗直冒，伏在地上支支吾吾：“臣……臣當年確未見過相關史料，或……或許是司庫不慎遺失。”話音未落，侍立在側的汪直舊部、錦衣衛指揮使朱驥忽然上前一步，捧出一冊泛黃的兵書：“陛下，此乃當年汪公公命人抄錄的《永樂伐越方略》，當年文官說史料已燒，實則是怕汪公公再立軍功，蓋過他們的風頭！”

憲宗翻看兵書，怒火中燒：“好一群‘口碑虛高’的文官！”當即下旨，命人重新覈查汪直生平功績，凡被文官隱去的軍功，儘數補入國史。殿內文官們低垂著頭，無人敢言

熹宗翻看賬冊，眉頭越皺越緊。天幕裡“文官見人就降”“孔家後人投降”的字句閃過，他忽然想起前些日子，有東林黨文官提議與後金議和，當即冷聲道：“難怪天幕說‘文官冇幾個好東西’！往後你儘管替朕盯著他們，有任何異動，直接奏報於朕！”魏忠賢叩首謝恩時，暖閣外的文官們正透過窗縫偷望

清朝

養心殿內，雍正帝看著天幕裡“宦官是皇帝代言人”的文字，手指輕輕敲擊著奏摺。“朕用粘杆處，用太監傳遞密摺，在外人看來，這些人怕是也成了‘無惡不作’之輩。”他看向身旁的李德全，“你說，百年後史書裡，會不會把朕推行的攤丁入畝、火耗歸公，都算成是你們這些內臣的‘惡行’？”

李德全連忙躬身回話：“奴才們隻是陛下的奴才，所作所為皆聽陛下旨意，史書如何寫，奴才們不敢想，也不在乎。”而站在殿外的張廷玉，心裡卻五味雜陳。天幕裡“文官控史書”的說法，讓他想起自己主修《明史》時，對明朝宦官的記載多有批判，可如今看來，那些筆墨裡，是否也藏著文官集團的私心？他不敢深想，隻能將目光重新落回手裡的奏章上，卻覺得字裡行間都多了幾分沉重。