-

我的態度氣量和年紀

英勇的刊物是層出不窮，“文藝的分野”上的確熱鬨起來了。日報廣告上的《戰線》這名目就惹人注意，一看便知道其中都是戰士。承蒙一個朋友寄給我三本，才得看見了一點槍煙，並且明白弱水做的《談中國現在的文學界》裡的有一粒彈子，是瞄準著我的。為什麼呢？因為先是《“醉眼”中的朦朧》做錯了。據說錯處有三：一是態度，二是氣量，三是年紀。複述易於失真，還是將這粒子彈移置在下麵罷：

“魯迅那篇，不敬得很，態度太不興了。我們從他先後的論戰上看來，不能不說他的量氣太窄了。最先（據所知）他和西瀅戰，繼和長虹戰，我們一方麵覺得正直是在他這麵，一方麵又覺得辭鋒太有點尖酸刻薄，現在又和創造社戰，辭鋒仍是尖酸，正直卻不一定落在他這麵。是的，仿吾和初梨兩人對他的批評是可以有反駁的地方，但這應莊嚴出之，因為他們所走的方向不能算不對，冷嘲熱刺，隻有對於冥頑不靈者為必要，因為是不可理喻。對於熱烈猛進的絕對不合用這種態度。他那種態度，雖然在他自己亦許覺得罵得痛快，但那種口吻，適足表出‘老頭子’的確不行吧了。好吧，這事本該是冇有勉強的必要和可能，讓各人走各人的路去好了。我們不禁想起了五四時的林琴南先生了！”

這一段雖然並不涉及是非，隻在態度，量氣，口吻上，斷定這“老頭子的確不行”，從此又自然而然地抹殺我那篇文字，但粗粗一看，卻很像，比‘趣味文學’還更有趣些。”但是還不夠，他們因為我生在紹興，紹興出酒，便說“醉眼陶然”；因為我年紀比他們大了，便說“老生”，還要加註道：“若許我用文學的表現。”而這一個“老”的錯處，還給《戰線》上的弱水先生作為“的確不行”的根源。我自信對於創造社，還不至於用了他們的籍貫，家族，年紀，來作奚落的資料，不過今年偶然做了一篇文章，其中，當在將來另一製度的社會裡。我以為他這話卻還是對的。

四月二十日。

(本篇最初發表於一九二八年五月七日《語絲》第四卷第十九期。)

-