第18章 在大會上白熱化的學術辯論。

第三個人是厲為民。

厲為民的發言折中一些。

他承認市場的價值，但強調市場的引入必須是漸進的、可控的，不能“一步到位”。

他用了“摸著石頭過河”這個後來廣為人知的比喻，說改革不能急，要一步一步來。

三個人講完，已經是中午十一點半。

許所長看了看手錶，又看了看議程表。

“上午還有最後一位發言，漢東大學陸雲崢同誌。”

會場上再次出現了騷動。

這一次轉過頭來看陸雲崢的人更多了。

有人在交頭接耳，有人乾脆轉過身來，正對著他的方向，像是在等著看一個即將登台的演員。

陸雲崢站起來走向講台。

他的步伐不快不慢。

他走上講台，調整了一下麥克風的高度，然後把帶來的幾頁提綱放在桌上，他沒有寫完整的講稿，隻有幾頁關鍵詞和資料。

他抬起頭目光掃過台下的一百五十多張麵孔。

“各位領導、老師、同誌們，上午好。”

他的聲音透過麥克風傳遍了整個會場。

“我發言的題目是《中國經濟轉型的路徑與邏輯》。”

台下安靜了下來。

“剛才聽了三位同誌的發言，收穫很大。

吳敬佩同誌講市場的效率，林為國同誌講計劃的必要性，厲為民同誌講漸進的智慧。

三位老師的觀點，各有各的道理，也各有各的盲區。”

這句話一出，台下有人微微皺眉，一個大一新生，當著全國最頂尖的經濟學家，說他們有“盲區”？

陸雲崢沒有理會那些目光，繼續說下去。

“吳敬佩同誌說市場是有效的，這是對的。

但他沒有回答一個問題，那就是市場在什麼條件下是有效的？

市場不是萬能的，它需要製度框架來支撐。

沒有法治，沒有產權保護，沒有公平競爭的環境，市場的效率會大打折扣，甚至會產生比計劃經濟更糟糕的後果。”

吳敬佩在台下坐直了身體。

“林為國同誌說計劃是必要的，這也是對的。

但他把計劃和市場對立起來，認為引入市場就是‘開倒車’，這個判斷是有問題的。

計劃和市場不是對立的，而是兩種不同的工具。

工具本身沒有姓‘社’姓‘資’的問題，問題在於你怎麼用。”

林為國放下手中的鋼筆，抬起頭看著台上。

“厲為民同誌說改革要漸進，這還是對的。

但他對‘漸進’的論述，太模糊了。

漸進不是慢，也不是快，而是‘穩’。

穩的標準是什麼？

是社會的承受能力。

改革的步子不能超過社會的承受能力，但也不能遠遠落後於社會的承受能力。

這個度的把握，需要精準的判斷，而不是一個簡單的‘快’或‘慢’。”

厲為民推了推眼鏡，嘴角微微動了一下。

陸雲崢停頓了兩秒鐘，給台下的人一個消化的時間。

然後他丟擲了自己的核心觀點。

溫馨提示: 登入使用者的「站內信」功能已經優化, 我們可以及時收到並回復您的訊息, 請到使用者中心 - 「站內信」 頁麵檢視!