那麼，被告方是否有證據支援這一說法？”法官的目光落在張洪濤的律師身上。

“當然，法官大人。”張洪濤的律師從檔案中拿出一份檔案，“這是一份證明，顯示原告方的證據是偽造的。”

“反對！”李雪立刻站起身，“這份證明是被告方單方麵提供的，冇有第三方驗證。”

法官敲了敲法槌，“肅靜！原告方的反對有效。被告方需要提供更有說服力的證據。”

法庭上的辯論愈發激烈，每一句話都像是鋒利的刀刃，切割著真相的外衣。

“法官大人，我們有一段錄音，記錄了張洪濤的交易對話。”李雪的聲音再次響起，

錄音在法庭內播放，張洪濤的聲音清晰可辨。然而，張洪濤的律師團隊卻提出了反駁：“尊敬的法官，我當事人所說的“貨物”是正常的貨物，而後麵的內容是人為新增進去的，而且這段錄音是經過剪輯的，不能作為證據。”

“法官大人，我們有專家證人可以證明這段錄音的真實性。”李雪迅速迴應。

法庭上的辯論持續了幾個小時，最終，法官宣佈休庭。

我們站起身，看到張洪濤朝著我們囂張的笑著。

我們也向他揚起一抹笑，他瞬間落下了臉，似乎不明白為什麼我們一點也不慌張。

我輕聲問周國強：“成老師和趙敏他們還有多久到？”

“剛發了訊息，十分鐘後就到了！”

太好了！

再次開庭，法官敲響了法槌，宣佈審判繼續。

“原告方，你們是否有新的證據或證人？”法官的目光掃過我們。

“法官大人，我請求發言。”我的聲音在法庭內迴盪。

法官點了點頭，給了我發言的機會。

我站起身，環視四周，然後緩緩開口。

“我們確實有很多關鍵性的證據，但這些證據被張洪濤先生不擇手段地銷燬了。”我的聲音平靜。

張洪濤微微揚眉，他顯然冇有預料到我會這麼說，又