而昨晚那串資訊：“等你啊。

你為什麼跑。

上來吧，我一個人，好冷。”

——無一處“拖長音”，也冇有她愛用的表情，反倒用了三個滴血emoji。

不像王曼。

2）“12樓監控視頻”。

物業說12樓冇通監控。

那段視頻來自哪裡？

唯一可能：偽造。

方法有二：調取其他樓層的監控，疊加馬賽克後“當作”12樓；或乾脆用廣告屏素材混剪偽造。

3）電梯黑屏與“血字”。

電梯內部鏡麵真的隻是鏡子嗎？

她忽然想起：近幾個月電梯裡換過一批“鏡麵廣告屏”，玻璃表麵看起來像鏡子，實則是螢幕疊鏡。

投放在物業後台。

如果有人拿到了臨時賬號，完全可以在螢幕角落疊加紅字特效。

4）誰能做到？

知道12樓夜間封層；有條件接觸廣告屏投放係統；能接觸到她和同事的基本資訊，從而冒名聊天；至少一次深夜出現在12樓，留下菱形鞋底印。

她腦中浮出三類人：物業夜班、外包廣告公司操作員、保潔夜班。

物業夜班最有條件。

她想到昨晚那道被撬起的封條、物業經理鞋底的紋路，又想起電梯莫名停在12樓——電梯的層控權限也在物業。

她繼續深挖“王曼”的賬號問題。

登錄“微信安全中心”，在“登錄設備管理”裡，果然看到一條昨夜的登錄提醒：“有新設備登錄你的微信”，IP定位在寫字樓附近。

她翻了翻安全日誌，看到幾筆“登錄地異常”的提示，時間正好卡在昨晚10點半前後。

“所以，冒充者在寫字樓附近，克隆或盜登了我的微信好友‘王曼’。”

如果對方想要什麼？

錢？

還是純粹嚇人？

——或者，是拍出一段“都市怪談”視頻來吸粉？

午後，她致電電梯廣告外包公司。

對方負責投放的女孩遲疑了一下，承認昨晚的確有人用應急賬號登錄過投放後台，“說是物業臨時測試，推送了一張‘緊急通告’素材，我們後台隻看到幾秒鐘的紅字，就下線了……”“紅字上寫了什麼？”

“看不清，日誌裡隻有‘自定義素材’四個字。”

林霜握緊了手機。

線索像拚圖，一塊塊合上。

她給周警官發過去一條資訊：“我懷疑，是物業內部的人在演一場‘靈異’，用廣告