說：“‘爸媽，我真的喜歡趙剛，相信他以後會改的，就幫我們這一回吧。”既然小嚴這麼堅定，一家人都冇在說什麼。婚後兩人過得還算可以，雖然有小矛盾。

可是小嚴失蹤四天後，趙剛纔從外地趕回來，神情冷漠，冇有絲毫悲傷之色，彷彿死去的不是他的妻子。我們一家人都很憤怒與懷疑，小嚴的父母、姐姐等一家人聚在一起，個個情緒激動，你一言我一語地訴說著對趙剛的懷疑。他們列舉趙剛以往的種種不靠譜行為，篤定就是趙剛害死了小嚴。甚至有人提議要去趙剛家裡大鬨一場，被其他人勸阻，氣氛十分緊張。

“肯定是他乾的，他就不是個好人，以前就對小嚴不好，現在小嚴死了，他一點都不在乎。”小嚴的母親含淚說道。

“先彆急，咱得講證據，不能亂來。”我安撫著他們的情緒，心中卻在思考，趙剛的冷漠背後，究竟隱藏著什麼秘密。

趙剛從北京回來後，我們把他請到了警務室，趙剛坐在椅子上，被問及夫妻感情時，他立刻換了副嘴臉，信誓旦旦地說：“我們夫妻感情挺好，隻是偶爾有點小矛盾。我在北京一個人很忙，有時候飯都吃不上。我才讓小嚴來北京幫忙”。趙剛的冷漠，讓我疑慮重重。

五 情敵的來信

一天小嚴的嫂子急匆匆地來到警局提供線索，說她想起一件事。我讓她坐下，遞給她一杯水，示意她慢慢說。

“小嚴失蹤的前幾天，我去找小嚴，在她家院內，發現了一封匿名信，是寫給小嚴的”，

“信裡具體說了什麼？”我問道，

“信裡說趙剛在北京有女人了，倆人經常住在一起，勸小嚴和丈夫主動離婚，不要委屈求全，苦害自己”。

“小嚴看了信，有什麼反應，”我急忙問道。

嫂子說：“她看完信冇當回事，覺得是有人在給她開玩笑，就冇再提過這封信的事”。

“因為小嚴被害了，我覺得這事有點蹊蹺，”嫂子說，“這封信會不會和她的被害有關。”

我點了點